お玉おばさんでもわかる　政治のお話自衛官の人権と命

自衛官の人権と命

誰ですか？あんこと練乳のかかった氷にお玉が食べられる・・などというのは！！夢にでてきそうだ・・・いまだ氷小豆の夢は叶わず・・・・う～ん食べたいよ～～

　昨日のエントリー・・みんなどん引きしたね・・・・・だから氷小豆にしか反応しない（爆）

　そもそも海外派兵したことが問題でしょう。というお気持ちわかります。

　地位協定の話はコギトさんが書いている、自衛官がイラクで悪さをした時にイラク法で裁かれないで保護するためのもの・・ととらえれば確かに「なんやねん、それ」です。でもでもちょっと待ってよ。問題の根はもっと深い。

　地位協定問題はアメリカ軍とイラクの間での方が深刻で、地位協定に反対するイラク人がデモを起したり、イラク政府も長期的な地位協定存続は認めないといっており、今のところ具体的にいつまで延長されるのか、決まってないようです。

　地位協定はアメリカイラク間でも大事な問題として話し合われているのに、日本はなんでわたしたち国民に伝えず、国会承認はいらないなどといったのか・・さあ、良くわかんないのですが、地位協定問題を国会で取上げたら野党が騒いで国民が気がついていろいろヤバイと思ったから？？

　昨日のお話をもう一回整理すると、なんで、イラクの地位協定が問題になるかといえば、日本は、国際刑事裁判所　の加盟国になっており、ローマ規定を国会で承認受けて批准しちゃってるって所。他国で悪さをした軍人をこの国際刑事裁判所で裁くってことが、地位協定があると出来ない・・けど、その軍人のいる国が国際刑事裁判所加盟国だったらどうよ？？という話でいいのかな。

　ここで、うすうすみんな、気がついてるかも知れないけど～～～そう！！アメリカはこの国際刑事裁判所に加盟してないんだよね。だからアメリカは矛盾してない。だから地位協定のお陰で、やろうと思えばやりたい放題～～出来るのだとおもう。

　さあ、日本は？国会で承認とらずに行なわれなかったイラクでの地位協定というものが、国際刑事裁判所ローマ規定を批准した日本の自衛隊に通用するのか？これは伊藤真さんもお書きのように自衛官の人権の問題だとお玉は感じてる。

　イラクへの自衛隊派遣問題・・・・派遣に賛成か反対かも大事ですが・・・もっと大事なのはお玉はやっぱり「命」だと思う。

自衛官の人権や命は？誰が守るんだろう？？

　日本という国は本当にアメリカの言うことさえ聞いていれば万事うまくいくと思っているんじゃあないだろうか？？

「こんないい加減なことをする国、他にはありません」と伊勢崎さん、講演会でも静か～～～に怒ってました。

こんなやくざなブログ、読んでくれてありがと。 そしてポチしてくれて、ありがとう！

↓お読み頂けましたら、どうかポチッとお願いします

人気ブログランキングへ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>日本という国は本当にアメリカの言うことさえ聞いていれば万事うまくいくと思っているんじゃあないだろうか？？

右派にも左派にも共通して言えることですが、みんな平和ボケなんですよね。　左派は軍備がなくても、この平和が続くと思ってます。　右派は日米安保があれば、この平和が続くと思ってます。

拉致問題は、日米安保だけでは市民の安全を守れないことを明らかにしました。　六者協議は、アメリカが中東問題に手一杯で、日本防衛まで手が回らないことを明らかにしました。

こうなったら、国防をアメリカに依存するだけじゃなく、自主防衛の比率を高めるしかない。　かといって、対米依存を完全に断ち切れるかというとそれは無理です。

となると、同盟関係を維持するためにも、自衛隊を国際貢献に送り出し、アメリカの負担を軽減してやるしかない。　それでこそ、日米地位協定も対等にすることができる。　沖縄で、米軍のMPと自衛隊の警務隊が一緒にパトロールし、兵隊の不祥事を共同で取り締まる光景が見られるかも知れない。

[2008/07/25 11:04]
URL |
Venom
[ 編集 ]
TOP ▲

dakara

やっぱり、海外に行くのをやめるしかないのだ！
　
それに徴兵制じゃないのだから、自衛隊なんか辞めちゃえばいいと思う。

日本の自衛隊員は甘えすぎ。

[2008/07/25 11:32]
URL |
コギトエルゴスム
[ 編集 ]
TOP ▲

それはどうかなぁ

>海外に行くのをやめるしかない
経済力、国力に応じた国際的義務ってモン要求されてる
以上「嫌だ」では話にならんでしょう。
かつて湾岸戦争時資金援助だけした結果さんざっぱら
馬鹿にされまくったの覚えてないわけでもありますまい。
民間人だけ送っても日本の評価下がるのは確かだし。
「馬鹿にされても侮辱されても国際的協力受けなくても
いいから国家としての国際的協力したくない」ですか？
出来ればそーゆーの遠慮したいのですが。
他国からの信用と信頼によって国を運営していくなら
それなりの義務は果たすべきでしょう。
町内会の仕事全てサボってご近所の信用得よう
っつーのも無理だと思うのですよ。

>日本の自衛隊員は甘えすぎ
いや、いちお公務員なんだし辞めたい人は辞めますし
むりやり自衛隊員やらされてる訳じゃないし。
それに自衛隊員でなくても働いてる以上雇い主に最低限
の権利を保障して貰いたいっての当然じゃないかと。

あと
>アメリカの言う事聞いていれば上手くいくと思ってるんじゃ
現時点で自力で自国の権利と領土と国民の命を守る事
が許されない以上、「腕っ節の強いアニキに頼る」のは
仕方ないかと思います。

[2008/07/25 12:47]
URL |
シンペイ
[ 編集 ]
TOP ▲

NoTitle

コギトさん、その書きようでは論点がずれる。自衛隊員は甘えすぎ・・もレッテル貼ってるだけで説得力ない・・・・・ほれ、シンペイさんが突っ込んでる。でもシンペイさんの論点もこの記事からずれてます。

[2008/07/25 13:00]
URL |
お玉おばさん
[ 編集 ]
TOP ▲

シンペイさんへ。

シンペイさん
＞かつて湾岸戦争時資金援助だけした結果さんざっぱら馬鹿にされまくった・・
↑
これはデマです。
シンペイさんともあろう方が、未だに信じているなんて！

[2008/07/25 13:30]
URL |
コギトエルゴスム
[ 編集 ]
TOP ▲

NoTitle

>かつて湾岸戦争時資金援助だけした結果さんざっぱら
馬鹿にされまくったの覚えてないわけでもありますまい。
民間人だけ送っても日本の評価下がるのは確かだし。

シンペイさんも常連なんだし、そろそろ伊勢崎賢治さんは読んでおきましょうね。馬鹿にされまくった「事実」は現場にはありません。金を出しているから「発言出来る」のです。

[2008/07/25 15:35]
URL |
お玉おばさん
[ 編集 ]
TOP ▲

現実をとりあえず受け止めて

自衛隊の海外派兵の是非は大問題です。護憲派なら反対の立場の方が多いでしょう。けど、残念ながら、派兵されてしまった。現実は受けとめるべきです。

ここでの問題は、その派兵の際の政府の姿勢です。政府は海外に自衛隊を派遣するに当たって、自衛隊員の人権を守るを姿勢に欠けていた。この姿勢に問題がある、というのがお玉さん＆伊勢崎さんの問題提起でしょう。

この場で海外派兵の是非を問いたいと思うならば、自衛隊員の人権すら守る姿勢がない日本国政府が他国の治安維持を担うだけの資格はあるのか、自衛隊派遣の真の目的は他国の治安維持ではないのではないのか――といったような方向性で語るべきなのではないですか？